En la Legislatura de Querétaro se reabrió el debate sobre una reforma constitucional destinada a salvaguardar a periodistas y defensores de derechos humanos, pero la ausencia de reporteros en las discusiones ha sembrado sospechas sobre la seriedad del proceso. La iniciativa, empujada por el Partido del Trabajo junto con Morena y sus aliados, propone modificar el Artículo 2 de la Constitución local y crear una ley secundaria con presupuesto asignado. Sin embargo, voces de activistas e investigadoras advierten que el proyecto podría ser una simulación y adolece de fallas técnicas y de representación.
A diferencia de los intentos previos que encabezaron PRI y PAN hace casi una década, esta nueva discusión se ha dado solo con el respaldo del bloque de la Cuarta Transformación. En tres mesas de trabajo se presentaron más de 60 posturas, la mayoría de barras de abogados y colectivos civiles, pero sin la participación directa de los trabajadores de la información.
Señalamientos sobre vacíos legales y riesgo de simulación
Una de las críticas más recurrentes al proyecto, presentado por la diputada del PT Claudia Díaz Gayou, es la falta de una distinción jurídica clara entre el periodismo, la creación de contenido y el activismo. Además, las organizaciones cuestionaron que los mecanismos de protección queden en manos de las autoridades estatales, a las que señalan como las principales responsables del hostigamiento contra la prensa. Los participantes subrayaron que la iniciativa corre el peligro de convertirse en un mero trámite si no se aseguran los recursos económicos necesarios para su aplicación.
El avance de la propuesta ocurre con el antecedente de un proyecto similar que impulsaron los exlegisladores Beatriz Marmolejo y Braulio Guerra, el cual fue congelado sin una explicación clara. Walter López, vocero del Frente Queretano por el Derecho a la no Discriminación y Estado Laico, recordó el freno que sufrió aquella iniciativa.
“Sabemos, estuvimos aquí en la legislatura pasada, estaba la diputada Betty Marmolejo y finalmente fue un atorón. Fue un freno de mano porque estábamos discutiendo algunas cosas y fue un freno de mano terrible. Dijeron: ‘No hay nada posible’. Las explicaciones no fueron nada claras y finalmente se archivó”, afirmó López.
Mariana Chávez Castañeda, profesora investigadora de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ) y periodista, señaló que la exclusión de los trabajadores de la información le resta validez al proceso legislativo y genera desconfianza sobre los resultados de las mesas.
“Viene con esta desconfianza porque normalmente lo que se hacen son simulaciones. Necesitan el visto bueno de las colectivas, de las asociaciones, de las mismas personas periodistas, para solamente concretar iniciativas que finalmente ellos deciden cómo van a estar redactadas”, sostuvo Chávez.
Los promotores de la iniciativa informaron que planean realizar foros regionales para seguir revisando el proyecto antes de llevarlo al pleno.
